QRZUA.CLUB

Не можу собі уявити куди можна вписати додатковий дисплей тюнера в SWшці, про miniSW взагалі мовчу

А навіщо Вам той дісплей? Одна кнопка і все. Ні, ще світлодіод треба. Хоча є кнопки з вбудованим діодом Чи лампочкою. Натиснув секунду, тюнер заторохкотів релюшками. Якщо настроїв антену, загорівся діод. Якщо ні, то не загорівся. Треба відключити тюнер, коротке натискання на кнопку, тюнер відключився, діод не горить.
Це Якщо є куди плату впхнути..
А ще варіант.Тюнер автоматично перевіряє ксв при крутінні энкодера.
 
 
 

Мені ані додатковий дисплей, ані ААТ загалом в SWшці нінащо не треба. То ми трохи поофтопили, і людина написала що бачив swшку в яку додали ААТ з дисплеєм. Намагався уявити ту реалізацію

мій знайомий досі працює на св з авто тюнером. по пам'яті плата стоїть   бутербродом з основною св... і продовати і міняти не збирається 73!

Кілька разів звертали увагу на такий недолік, як непідписані гнізда підключення тангенти, гарнітури, ключа і педалі. Думав як би закрити це питання. Першим прийло на думку замовити шильдики з двошарового пластика з гравіюванням написів - з такого пластика виготовляють передні панелі для miniSW. Ось що вийшло:
  Подивимось приживеться чи ні.

А якщо зробити одну  велику накладку з написами ? Прям таку щоб  трохи отвори прикривали 

Так маєте на увазі?

serge_m писав: ↑Сер квітня 01, 2026 9:44 pm Варіант.jpg
Так маєте на увазі?

 

Саме так !

До речі давно хотів спитати. Гучномовець виведено донизу. Як воно у роботі взагалі? Наскільки практично? Чому не вивести його на верхню панель?

Гарне питання, на яке у мене точної відповіді немає ("так історично склалось" за відповідь не вважаю ), але спробуємо зібрати всі "за" та "проти".

1. Якщо динамік робити зверху - треба крисиву декоративну решітку робити. Знизу - не критично, отворів по шаблону насвердлили і готово. Посвердлену верхню кришку я б не хотів бачити.
2. Якщо динамік зверху то при збиранні треба буде підключати роз'єм тримаючи верхню кришку десь поруч, і потім закривати кришку. Дроти підключення динаміка треба довші і після закривання будуть бовтатись по корпусу. Не критично, але збирати менш зручно.
3. При налаштуванні верхню кришку з динаміком треба було б тримати поруч, а так її можна на час налаштування прибрати хоч в іншу кімнату. Так, звісно можна підключати окремий "черговий" динамік на час налаштування, але для чого робити те що можна не робити? Окрім того якщо налаштовувати з іншим динаміком то можна прогавити дефектний динамік, а таке буває.
4. Якщо динамік зверху, то на трансивер зверху не можна покласти... наприклад апаратний журнал . Знизу ж ніжки корпуса завжди забезпечать повітряний зазор для динаміка.
5. Динамік знизу приклеєний до корпуса термоклеєм, і нікуди він не дінеться бо сила тяжіння допомагає. Зверху треба кріпити якось інакше, бо гравітація намагається відірвати, особливо якщо поїхати на природу і верхню кришку прогріти сонцем )

Поки більше нічого не придумав, власне у мене всі аргументи вийшли на користь динаміка знизу, але цікаво почути які переваги динаміка зверху, бо питання ж не просто так виникло. Якщо що то корпус трансивера заодно виконує акустичну роль, тут не має особливого значення в який бік динамік дивиться.

Динамік знизу, як на мене, дуже практично, його не видно, йому ніщо не заважає, він просто десь є і видає звук. Звучить нормально. Що ще від динаміка треба...

Будуть зібрані трансивери, зможу відправити погратись на кілька тижнів. Це відповідь на "Як воно у роботі взагалі?", бо можна довго писати і розказувати, але краще надати можливість самому спробувати.

PS якщо динамік зверху і решітка з отворами то на дифузорі збиратиметься пил і сміття.

PPS можу звісно у автора спитати про динамік, але не думаю що він додасть щось таке, чого я не написав.

PPPS глянув фото зовнішнього вигляду RX2121AM. Як на мене, краще б отвори у верхній кришці перенести на нижню кришку і ніколи їх не бачити. Переверніть RX2121AM, поставте на 4 гумових ніжки і послухайте чи стане звук гірше якщо динамік звучатиме вниз.