Сторінка 20 з 30
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 5:58 pm
UR5VCP
oldPsyho писав: ↑П'ят червня 16, 2023 5:55 pmЗвісно простіше синтез поставити. І ніякий цимес не втратиться. Зате собі меньше нудної роботи зробите.
Хм... Хочете преамп? ставте пару 6С4П
Ну, синтез на сішці я вже вивчив, не пеший день з ними живу ))) Синтез на АДшці за 600 гривень... Та ні. Дякую.
6С4П порушує основне правило, ніяких октальний або штирькових ламп. Тільки надмініатюрні! 6ж1ж під цей принцип "прокатує" )) хоч вона і жолудь, але прикольний і єкзотичний ))
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:02 pm
UR5VCP
6С28Б, там куртизан 17, варто шукати на преамп? Я так розумію 6С4П заради крутизни на преамп варто ставити?
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:09 pm
Ut5lp
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:02 pm
на преамп варто ставити?
На три бенди? Він,взагалі не потрібен.
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:11 pm
oldPsyho
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:02 pm
6С28Б, там куртизан 17, варто шукати на преамп? Я так розумію 6С4П заради крутизни на преамп варто ставити?
Ні)) 6С4П ставлять заради низького рівня шумів. Так що не варто шукати оту 6С28Б. Якщо так кортить, візьміть 6С2Б або 6С6Б (якщо є, то вч тріоди типу 6С17К)...
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:12 pm
oldPsyho
Ut5lp писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:09 pm
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:02 pm
на преамп варто ставити?
На три бенди? Він,взагалі не потрібен.
9 бендів))
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:24 pm
UR5VCP
З наявної практики. 80 та 40 не потрібен
20 17 15 потрібен
10 - там проходження раз в 100 років, та й в мене два трансивери з цим бендом, брешу. три ))
Питання було теоретичне, в плані преампа-преселектора, резонансного. Там суть не в підсиленні, а в добротності анодного контура... Ну то суть теоретичної хотєлки. Можна і забити.
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:26 pm
oldPsyho
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:24 pm
З наявної практики. 80 та 40 не потрібен
20 17 15 потрібен
10 - там проходження раз в 100 років, та й в мене два трансивери з цим бендом, брешу. три ))
Питання було теоретичне, в плані преампа-преселектора, резонансного. Там суть не в підсиленні, а в добротності анодного контура... Ну то суть теоретичної хотєлки. Можна і забити.
2920, 6660, 10460 кгц)))
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:33 pm
UR5VCP
ІС-737. Діодік виковиряти треба... від 0,3 до 30 на ТХ. А толку?
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 6:35 pm
UR5FFR
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 5:58 pm
6С4П порушує основне правило, ніяких октальний або штирькових ламп. Тільки надмініатюрні! 6ж1ж під цей принцип "прокатує" )) хоч вона і жолудь, але прикольний і єкзотичний ))
Чим вище крутезна тим менше шумів. З надмініатюрними є проблема - там крутезна така собі
Як варіант 6Ж5Б має 10мА/В. Щоб друга сітка не добавляла шумів можна ввімкнути пентод у тріодному включенні - друга сітка з'єднується з анодом, третя - як звичайно з катодом. Можна отримати Rш десь 300 ом, що дуже непоганно
Re: Трансивер на надмініатюрних лампах
Додано: П'ят червня 16, 2023 7:11 pm
Ut5lp
UR5VCP писав: ↑П'ят червня 16, 2023 6:24 pm
Питання було теоретичне, в плані преампа-преселектора, резонансного. Там суть не в підсиленні, а в добротності анодного контура...
А сопряжіння вхідних контурів і ГПД??? Оце буде мазохізм
Чи окремою крутилкою?