QRZUA.CLUB

Флайбек, контролерра як такого немає . Управа зроблена на 4093 якщо не помиляюся то це аналог 561тл1 або  чотири трігера Шмідта тв одному корпусі. 

  
 

Freddy писав: ↑П'ят лютого 21, 2025 7:26 pm Флайбек, контролерра як такого немає . Управа зроблена на 4093 якщо не помиляюся то це аналог 561тл1 або  чотири трігера Шмідта тв одному корпусі. 

 

Flyback на кіловат? гмгм, але ж не рекомендується така топологія... Схему виходу покажете?))
 

Але вона не знає і працює ) у флайбека тільки один варіант виходу .  Тут три обмотки включено послідовно .  Частота низька . 25кгц  в чому і секрет . Блоки можна вмикати послідовно . 

Freddy писав: ↑П'ят лютого 21, 2025 8:03 pm Але вона не знає і працює ) у флайбека тільки один варіант виходу .  Тут три обмотки включено послідовно .  Частота низька . 25кгц  в чому і секрет . Блоки можна вмикати послідовно . 

 

Я мав на увазі схему випрамляча)).
 

Повторюю , у флайбека можлива одна схема випрямляча .  Бо інакше він не працює.   Діоди стоять uf5408  три послідовно.  Три обмотки    . Включено послідовно після випрямлення.  Ви цю схему бачили  на одному відомому сайті який тут згадувався . 

Freddy писав: ↑П'ят лютого 21, 2025 8:03 pm Але вона не знає і працює ) у флайбека тільки один варіант виходу .  Тут три обмотки включено послідовно .  Частота низька . 25кгц  в чому і секрет . Блоки можна вмикати послідовно . 

 

Гмгм, а пробували тривалий час працювати при такому навантаженні? (80%-90% від макимального)
 

До побудови підсилювача в  мене не дійшло . На 600вт вантажив лампочками . Працює но гріється . Якщо не перегрівати то буде працювати . Ця схема працює в декількох людей . Знаю що  цю саму топологію з цією управою використовували в якомусь бж анодних кіл на 12кв  де було 12 блоків включено послідовно . А в чому скепсис ? 
 

Freddy писав: ↑Суб лютого 22, 2025 4:47 am До побудови підсилювача в  мене не дійшло . На 600вт вантажив лампочками . Працює но гріється . Якщо не перегрівати то буде працювати . Ця схема працює в декількох людей . Знаю що  цю саму топологію з цією управою використовували в якомусь бж анодних кіл на 12кв  де було 12 блоків включено послідовно . А в чому скепсис ? 
 



 

Є впевненість в тому, що при повному навантаженні, дуже висока вірогідність того що виб'є обраткою ключ, не дивлячись навіть на клампер (а він по розрахункам, повинен бути потужним). В цьому сенсі напівміст (half bridge) набагато кращий, але й там є свої нюанси.

Ось наприклад розрахунок флайбека з ключем STW18NK80Z
P.S. При частоті перетворення 25кгц параметри майже не міняються, хіба що росте кількість витків обмоток та розмір сердечника.
 
 
 

oldPsyho писав: ↑П'ят лютого 21, 2025 9:36 pm

Звісно. Цей модуль був розроблений моїм другом щє 10 років тому. ККД бiля 90%. Класичний зворотноходовик у яких потужність впирається в дросель та ключ. Кіловат і навіть два отримати можливо.  Трансформатор намотаний на альсифері.

Два таких блоки живлення кожен 1100 вольт 1 ампер живлять дві ГІ7Б. Відпрацьовано купу тестiв на ньому усіма видами модуляцій. На одному такому блоці зроблен лайнер для повсякденної роботи на одній ГІ7Б. Для ГУ50 то вже таке.

Часто кажуть що простіше взяти готовий зварювальник, перемотати вихідну обмотку але поки не бачив щоб хтось це зробив. Взагалі не бачив для тієї ж пари рогатих подібне в інетi. Наживо так, бачив  дві ГУ43Б живить без проблем, але топологія інша. Коректор потужності та резонансник. Не тому що зворотньохід не потяг би. Просто була другу цікава така топологія.