Сторінка 1 з 2
					
				Завади імпульсного БЖ
				Додано: Сер жовтня 18, 2023 2:25 pm
				 iurii
				Зіткнувся з проблемою, що коли для живлення використовую ІБЖ, то S-метер показує дещо більший рівень шуму і це також помітно на панорамі. На вході у мене стоїть фільтр BNX016-01, але виявилося цього недостатньо. Тестив два БЖ Mean Well LRS-75-12 та Segamcom MSP-Z5000IC-60W. Перший значно краще, але все одно "шумить". Буду вдячний якщо порадите якісь варіанти вирішення цієї проблеми і поділитесь своїм досвідом.
			 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Чет жовтня 19, 2023 11:10 am
				 UR5VFT
				-  у вас так зроблено?
 - chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/
https://www.wolfgang-wippermann.de/snt.pdf
- 
https://www.wolfgang-wippermann.de/
  
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Чет жовтня 19, 2023 11:11 am
				 Sergii
				Досвід показує, що треба брать трансформаторний БЖ.
 
			 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Чет жовтня 19, 2023 5:52 pm
				 UR5VFT
				 - не факт. Підлогу світу використовують ДБЖ з трансіверами. просто треба брати фірму..а не китай. сходив до друга у нього фт10 і Mean Well не китай.на проводах клямки проблем немає..73!
			 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Чет жовтня 19, 2023 8:15 pm
				 iurii
				Дякую за інформацію.
Зробив декілька експериментів і отримав неочікувані результати. Використовував простий трансформаторний БЖ на 7809 (як еталонний) і Mean Weal LRS-75-12. Спочатку спробував такий фільтр 
https://www.rcscomponents.kiev.ua/produ ... 33248.html зробивши один виток проводом. Рівень шуму став, навіть, меншим ніж у "еталонного". Потім десь знайшлося кільце. Не знаю звідки воно на ньому написано M2000HM1. Зробив 4 витки (пробував і більше, але тоді ефект стає меншим)
			
		
				
			 
- wire.png (395.94 Кіб) Переглянуто 38408 разів
 
 Така картина була при живленні від 7809 та Mean Weal з використанням першого фільтру. На малюнку видно "палки" то таке з'являється коли  я поруч вмикаю монітор
			
		
				
			 
- notfiltered.png (695.1 Кіб) Переглянуто 38408 разів
 
Так картина змінилася з кільцем. Що правда на частотах вище 25 МГц ці "палки" все ще присутні, але то, можливо, вони через антену в приймач потрапляють
 
			
		
				
			 
- filtered.png (716.35 Кіб) Переглянуто 38408 разів
 
 S-метер не налаштований ще, то ж показує якийсь відносний рівень.
 
 
 
 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: П'ят жовтня 20, 2023 12:47 pm
				 Sergii
				 UR5VFT, "Підлогу світу" - )))
 
			 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Суб жовтня 21, 2023 10:41 am
				 Володимир
				Sergii писав: ↑П'ят жовтня 20, 2023 12:47 pm
UR5VFT, "Підлогу світу" - )))
 
 
 Нема сечі терпіти ці пекельні борошна. (С)
 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Вів жовтня 24, 2023 12:45 pm
				 iurii
				UR5VFT писав: ↑Чет жовтня 19, 2023 5:52 pm
сходив до друга у нього фт10 і Mean Well не китай.на проводах клямки проблем немає..73!
 
 
Яка саме модель БЖ? Уточніть, будь ласка.
Детальніше дослідив роботу кільця і виявилося, що добре прибирає завади на частотах 9 - 24 МГц, але нижче взагалі не допомагає і там навіть станції радіомовлення примати проблематично. Вище 24 МГц завади є але не такі суттєві.
 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Вів жовтня 24, 2023 8:14 pm
				 Ut5lp
				
Цікава ідея ...Сьогодні займався цим питанням.Те,що німець описав,здорово помогло...Захотілося більшого  

.
Почав тикати ємностями по-між ланцюгами фільтру.Найбільший ефект дав тичок ємності на виході фільтру.
Ємність була 47мкФХ20В спробував К53-1,К53-18,К53-4.Кращим виявився 53-4 і різниця помітна.
Ємності 0,1 і тд дають незначний ефект.Контролював на виході осцилографом і з нагрузкою і без...
Спробував розвернути фільтр,трохи гірше,але не на багато.
 
 
 
			
					
				Re: Завади імпульсного БЖ
				Додано: Вів жовтня 24, 2023 10:57 pm
				 UR5VFT
				Ut5lp писав: ↑Вів жовтня 24, 2023 8:14 pm
=0.95em помогло...Захотілося більшого  

=0.95em.
 
 
  
а сам БЖ доопрацьовували?