QRZUA.CLUB

Ок, а така?
Видрана з приймача описаного в Радіо №9 за 1975-й.

Коли книжки вже почнеш читати? Струм колектору дорівнює струму бази помноженому на бетту. У цій схемі струм колектору буде стовідсотково залежати від бетти.

Трохи попрацював з схемами підсилювача з динамічним навантаженням (постив тут нещодавно). Отже ліворуч схема з журналу. Як бачимо досить низький вхідний опір. У журналі було написано що повинно бути десь 500ом а по факту вийшло 120-130ом. Ввів НЗЗ (опір 68ом в емітері). Трохи зменшилося підсилення, але збільшився вхідний опір та зменшився вихідний.
Завдяки низькому вхідному та вихідному опору схема дозволяє каскадування без суттєвої загрози збудження
Підсилення GainXX вказано без навантаження, тобто на холостому ходу. Під навантаженням яке дорівнює вихідному опору воно буде на 6дб менше. 1N4148 формує напругу зміщення та його можна замінити на будь що інше

Зробив плату фроненду. Що казати - фреза - це дуже круто. Отвори там де треба та будь-якої форми. Суміщення сторін майже ідеальне Наводимо марафет - окунаємо на 10 хвилин у рідке олово  

Було трохи часу - змакетував каскод та виміряв його параметри.Вхідний опір приблизно 2к. Гарно співпадає з розрахунком Rвх= h21*Rе = h21/(Ik*40) якщо h21=50 а Ik=0,66мА.

Трохи повтикав чому у каскаді з динамічним навантаженням вхідний опір на порядок менше та становить десь 200-300ом. Справа у тому що каскад з динамічним навантаженням треба розглядати як СЕ+СК (спільний емітер+спільний колектор). При чому перша ступень СЕ працює на дуже високий опір. Друга ступінь з СК сигнал по напрузі не підсилює, тому усі ці 40-50дб "вижимаються" з одного транзистору у першої ступені. Як результат це впливає на його вхідний опір і суттєво знижує його
 
 

Чуть апну тему.
Схема формирователя SSB
 

Гарна схема але ... для динамічного мікрофона. Для електретного вона буде давати дуже багато підсилення як на мій погляд.
R1 потрібен десь 10-20ком. 3к3 це мало. Накидай на макетці ПНЧ - усе сам побачиш. Тільки не переплутай полярність електретного капсуля бо тоді йому кирдик На капсулі повинна бути напруга десь 0,8-1,5в. Струм менше 1мА
PS АРП було б чудово мати в мікрофонному підсилювачі

PPS Усім хто цікавиться платою - трохи пізніше дам посилання на гербери. Треба по схемі трохи номінали порахувати

oldPsyho писав: ↑Вів вересня 24, 2024 6:30 pm Чуть апну тему.

 

Вітаю! Ще трохи добавлю зі старих записів...  

UR5FFR писав: ↑Вів вересня 24, 2024 6:48 pm Гарна схема але ... для динамічного мікрофона. Для електретного вона буде давати дуже багато підсилення як на мій погляд.
R1 потрібен десь 10-20ком. 3к3 це мало. Накидай на макетці ПНЧ - усе сам побачиш. Тільки не переплутай полярність електретного капсуля бо тоді йому кирдик На капсулі повинна бути напруга десь 0,8-1,5в. Струм менше 1мА
PS АРП було б чудово мати в мікрофонному підсилювачі

PPS Усім хто цікавиться платою - трохи пізніше дам посилання на гербери. Треба по схемі трохи номінали порахувати

 

Сучасних капсюлів немаю, знайшов МКЄ-83, в нього живлення 1.5-4.5в. довелось чіпляти дільник з двох резисторів 10к. На виході з ПНЧ сигнал 8.5Vpp.
 

Якщо на виході 8,5в при живленні 10в то в тебе підсилювач обмежує сигнал.
А тепер спробуй від'єднати капсуль та подати на вхід 1кГц з амплітудою 1мв та порахуй який на справді коефіцієнт підсилення
 

UR5FFR писав: ↑Сер вересня 25, 2024 12:44 pm Якщо на виході 8,5в при живленні 10в то в тебе підсилювач обмежує сигнал.
А тепер спробуй від'єднати капсуль та подати на вхід 1кГц з амплітудою 1мв та порахуй який на справді коефіцієнт підсилення
 




 

1мв нема)) є 10мв від двутонального генератора. 700гц, на виході - 1.086Vpp
То виходить, коєфіцієнт підсилення десь 41дб ?