QRZUA.CLUB

liqura писав: ↑Суб серпня 15, 2026 9:53 am Шановний Андрій, чи не проводили ви своєрідний "краш-тест" для підсилювача? Який максимальний КСВ він може витримати? З повагою, Сергій.

 

Я не Андрій,але внесу і своїх 5 копійок...якщо у вас буде якісний радіатор і продумане охолодження то витримає великий КСХ....Але правильно не думати яке КСХ витримає -а робити захисти по ксх, струму,температурі,і тд...

якщо дозволите мій п'ятак. саме вузьке місце в цій конструкції охолодження кристалу.там площа3х3мм+\-.а транзистори працюють в нетиповому режимі. тому качати сотку з двох 220 корпусів,як на мене,заняття дуже самонадіяне.кристал через таку площу просто не буде встигати охолоджуватись навіть якщо площа радіатора буде 1кв.метр...
 

SIMON писав: ↑Суб серпня 15, 2026 2:52 pm якщо дозволите мій п'ятак. саме вузьке місце в цій конструкції охолодження кристалу.там площа3х3мм+\-.а транзистори працюють в нетиповому режимі. тому качати сотку з двох 220 корпусів,як на мене,заняття дуже самонадіяне.кристал через таку площу просто не буде встигати охолоджуватись навіть якщо площа радіатора буде 1кв.метр...

От якраз 100Вт качати з пари досить стабільно працює. В мене 200Вт "лайнер" на чотирьох IRF520 по схемі складання потужності (не в паралель!) працював годинами в майже CW режимі. Але кулер для охолодження та транзистори на радіаторі без прокладок. КСХ навантаження не гірше за 1,5. За півроку жоден транзистор не згорів.