Розробка транзисторного підсилювача КВ діапазонів

[BL68]

Все не так. По-перше, транзистори в кожному плечі потрібно підібрати з максимально однаковими напругами затвору. По-друге, стоки кожного плеча разом на вхід трансформатора. Затвори через 2-3 Ом теж разом. ВЗВ по одному в кожному плечі. І переробити вхідну частину по схемі яку давали вище. Коротше, з двох транзисторів робимо один, тільки затвори розділити, як я писав вище, разисторами 2-3 Ом.
І на таких потужностях ваша схема не варта затрачених зусиль. Скільки ви получите в такій схемі? 30, максимум 40Вт? На таку потужність є багато значно простіших рішень.
 
 
 
 

[seawar]

- Діапазон частот 1-30 МГц
- Рівень вхідного сигналу (на 50 Ом) 70 мВ амплітудного
- Рівень  інтермодуляційних спотворень не гірше мінус 30 дБ
- Живлення 13,8 В постійного струму
- Вихідна потужність - більше 10 Вт в частотному діапазоні
- Нерівномірність АЧХ не гірше 1 дБ

10Вт RMS на 50 Омах це (P = Um^2/2R) 32 вольти амплітуди на виході. На вході 0,07. Необхідне підсилення по напрузі 32/0,07 = 457. Одним каскадом це зробити нереально. Зазвичай отой класичний двотактний каскад в АВ режимі дає реальне підсилення по напрузі 2-3 рази. Відповідно, 4-9 разів по потужності. Я робив для своїх трансиверів підсилювачі. Загальний принцип такий - перший каскад на ІМС для регулювання (174ПС1 або 174ХА2), далі однотактний на транзисторі і два двотактних. Тобто, як мінімум, чотири каскади підсилення.
Друге. Широкосмуговість. Вихідний трансформатор з первичками по піввитка може добре працювати на 7-30 МГц, але зовсім не працювати на 1.8-3.5. Через малу індуктивність первички. Тут або знизити вимоги до ширини смуги, або робити якийсь супер ШПТ, що в аматорських умовах, зазвичай, задача непідйомна.

[UR5FFR]

- Діапазон частот 1-30 МГц
- Рівень вхідного сигналу (на 50 Ом) 70 мВ амплітудного
- Рівень  інтермодуляційних спотворень не гірше мінус 30 дБ
- Живлення 13,8 В постійного струму
- Вихідна потужність - більше 10 Вт в частотному діапазоні
- Нерівномірність АЧХ не гірше 1 дБ

10Вт RMS на 50 Омах це (P = Um^2/2R) 32 вольти амплітуди на виході. На вході 0,07. Необхідне підсилення по напрузі 32/0,07 = 457. Одним каскадом це зробити нереально. Зазвичай отой класичний двотактний каскад в АВ режимі дає реальне підсилення по напрузі 2-3 рази. Відповідно, 4-9 разів по потужності. Я робив для своїх трансиверів підсилювачі. Загальний принцип такий - перший каскад на ІМС для регулювання (174ПС1 або 174ХА2), далі однотактний на транзисторі і два двотактних. Тобто, як мінімум, чотири каскади підсилення.
Друге. Широкосмуговість. Вихідний трансформатор з первичками по піввитка може добре працювати на 7-30 МГц, але зовсім не працювати на 1.8-3.5. Через малу індуктивність первички. Тут або знизити вимоги до ширини смуги, або робити якийсь супер ШПТ, що в аматорських умовах, зазвичай, задача непідйомна.

 

Я на першій сторінці теми постив посилання на підсилювач на РД15 для Бджілки. На вході 140mVpp або 70мв пікового. Частота 21МГц. На виході 28Vrms (15.7Вт). Підсилення по напрузі 28Vrms = 39,6В пікового / 0,07 = 565,7. В підсилювачі усього три каскади. Що я роблю не так?
 
 

[liqura]

 В першому каскаді підсилювача "Бджілки" стоять транзистори S9018. Чи можно замість них використати BFS17A? Вони стоять в першому каскаді SW2025.

[seawar]

Я на першій сторінці теми постив посилання на підсилювач на РД15 для Бджілки. На вході 140mVpp або 70мв пікового. Частота 21МГц. На виході 28Vrms (15.7Вт). Підсилення по напрузі 28Vrms = 39,6В пікового / 0,07 = 565,7. В підсилювачі усього три каскади. Що я роблю не так?
 
 


 

Все Ви робите правильно, якщо воно працює. І схема з загальним колектором - теж каскад підсилення.. Так що, таки чотири ;).
 
 

[UR5FFR]

Я на першій сторінці теми постив посилання на підсилювач на РД15 для Бджілки. На вході 140mVpp або 70мв пікового. Частота 21МГц. На виході 28Vrms (15.7Вт). Підсилення по напрузі 28Vrms = 39,6В пікового / 0,07 = 565,7. В підсилювачі усього три каскади. Що я роблю не так?

 

Все Ви робите правильно, якщо воно працює. І схема з загальним колектором - теж каскад підсилення.. Так що, таки чотири ;).

 

Емітерний повторювач стоїть щоб нівелювати розкид параметрів транзисторів. Воно і без нього буде працювати. У емітері другого транзистору 47 || 15 = 11.44 ом. S9018 має Ft=800MHz та h21 приблизно 100-200. На частоті 30МГц його бетта буде 800/30 = 26,7. Тобто з сторони бази ми бачимо опір 26,6*11,4 = 304 ом. Це більше ніж нам потрібно. Якщо його зашунтувати резистором десь 56ом то буде досить близько до 50ом.
Тому 3 каскади  Вважайте що там стоїть дарлінгтон
 
 

[liqura]

А чи допустима заміна S9018 на BFS17A?
 

[UR5FFR]

А чи допустима заміна S9018 на BFS17A?
 
 

Можна але але навіщо? 9018 коштує копійки. BFS17A більш високочастотний - може збуджуватися. Особливо якщо емітер не на землі а резистори аксіальні