QRZUA.CLUB

UR5FFR писав: ↑Нед лютого 02, 2025 7:49 pm

UR5VFT писав: ↑Нед лютого 02, 2025 3:19 pm - Андрій. а можете порахувати для другої пч 6мгц..73!

 

Я рахував - там усе погано. Ті частоти що я навів більш-менш оптимальні
 

 

Я так розумію, 10.7-11 мгц теж в прольоті?
 

oldPsyho писав: ↑Пон лютого 03, 2025 9:52 am Я так розумію, 10.7-11 мгц теж в прольоті?

Не зовсім. Ось розрахунки для другої ПЧ 10.7. Першу ПЧ слід вибирати у діапазоні 5,5-6,5МГц Друга ПЧ з розповсюджених кварців на 11,059МГц. Перша ПЧ трохи вища - 6-6,5МГц. У обох випадках можуть бути проблеми з пролазом на діапазоні 40 метрів бо перша ПЧ дуже близько.
Усе рахується за допомогою IF Spurs calculator
 

Ще один варіант (до речі дуже гарний) для другої ПЧ 10.7МГц. Перша ПЧ при цьому становить 4,5-5МГц, другий гетеродин працює у діапазоні 5,7-6,2МГц
 
 

UR5VFT писав: ↑Чет січня 23, 2025 8:30 pm - складність потім знайти всі кварці для КГ. Андрій за змішувачами. чому сигнали генераторів не подаєте на окремий порт  по Реду і може відразу робити на ключах або на діодах високого рівня? по посиленню каскадів, що прийде на підсилювач. після другого змішувача..73!
 

 

теоретично можна квацову підставку та опорнік виконати на Si5351+Attiny85.
 

oldPsyho писав: ↑Чет березня 06, 2025 8:25 pm

...опорнік виконати на Si5351...

 

 

 

Вітаю! Я колись зробив собі опору для нового MiniYES-а на Si5351+Atmega168, якщо когось зацікавить...  

oldPsyho писав: ↑Чет березня 06, 2025 8:25 pm теоретично можна квацову підставку та опорнік виконати на Si5351+Attiny85.

Нагадую що

UR5FFR писав: ↑П'ят січня 17, 2025 4:36 pmми будуємо трансівер з суто аналоговим гетеродином

Тому ніяких сішек та ддсок.

UR5FFR писав: ↑П'ят березня 07, 2025 10:14 am

oldPsyho писав: ↑Чет березня 06, 2025 8:25 pm теоретично можна квацову підставку та опорнік виконати на Si5351+Attiny85.

 

Нагадую що

UR5FFR писав: ↑П'ят січня 17, 2025 4:36 pmми будуємо трансівер з суто аналоговим гетеродином

 

Тому ніяких сішек та ддсок.

 

а цапч чи макіївська для стабілізації частоти буде?

UR5VFT писав: ↑П'ят березня 07, 2025 11:23 am а цапч чи макіївська для стабілізації частоти буде?
 

ЦАПЧ досить стабільно утримує частоту ГПД. Який сенс тоді городити декілька перетворювань? UW3DI це для варіанту коли в ГПД лише параметрична стабілізація частоти. Тому й частота ГПД досить низька робиться. А якщо в ГПД ЦАПЧ (наприклад huff&puff) то тоді простіше робити з одним перетворенням
 

- для варіанту коли в ГПД лише параметрична стабілізація частоти. Тому й частота ГПД досить низька робиться.-

 - згоден. Однак для такого стабільного ГПД потрібно стабілізатор анодного (накального бажано)  спец котушка. спеціалізована ємність. конденсатори з різними тке і головне багато часу. не у всіх це виходило. а простий цапч вирішує проблему стабільності.тим більше зараз віддадуть перевагу ЦШ, а не механічній шкалі. 73!
 
 

UR5FFR писав: ↑П'ят березня 07, 2025 10:14 am

oldPsyho писав: ↑Чет березня 06, 2025 8:25 pm теоретично можна квацову підставку та опорнік виконати на Si5351+Attiny85.

 

Нагадую що

UR5FFR писав: ↑П'ят січня 17, 2025 4:36 pmми будуємо трансівер з суто аналоговим гетеродином

 

Тому ніяких сішек та ддсок.

 

Так сєкундочку, ГПД ж ніхто не чіпає, я ж про опорніка та кварцові підставки))