QRZUA.CLUB

http://on5au.be/content/a10/wire/m3kxz.html

Це посилання на статтю.

http://on5au.be/

Взагалі на цьому сайті майже повна підбірка статей L.B. Cebik.
Читати - не перечитати. Більше мабуть тільки на сайті пам`яті.
Також є інше, що здатне зацікавити.

Для мене не важливо, яка точка зору на походження цієї антени вірна.
Схожість із J-ant, особисто для мене, тільки у зовнішності. Пропорції інші.
Основний поштовх для розробки дало порівняння тієї ж "йотки" та Сі-поля (зігнутий диполь у вигляді витягнутої англійської С).
Це з "Радіохоббі №3 2004".

Так, дійсно розташування хвильової версії горизонтально частково нівелює її "габаритність", але тоді, мабуть простіше застосувати звичайний диполь, що живиться з кінця через коливальний контур. Буде трішки коротшим. Проте, це вже на смак ...
 
 
 

Дякую за лінк. Дійсно на тому сайті багато цікавого по антенам.
Ось трохи порахував в ммані розміри подібних вертикалів для 20/15/10 метрів. Цікаво що антена 20 метрів на 15 має 50ом активного опору та ємнісний реактанс -135ом, який можна прибрати індуктивністю 1uH  
 

Нещодавно в журналі Funkamateur знайшов цікаву конструкцію антени від DK4FD на ВЧ бенди 15/12/10м.
Конструкція дуже проста та компактна. Середній штир - це коаксіал у якого з верхньої частини знята ізоляція та екран. Крайні штирі - два дроти електрично ні з чим не з'єднаніСтаття з журналу  

Ще один варіант застосування принципу Open Sleevs.
На кожного "споживача" знайдеться своя конструкція. Треба тільки шукати.

Стосовно SD (Strange Dipole) 
Ще одна однопасмова конструкція (Радіохоббі №1 2013).
Особливість в схемі узгодження.    
 

 Вплив відстані між дротами.
Вдвічі збільшив відстань між дротами.
Підсилення і ширина смуги по КСХ=2 практично не змінні.
Це дозволяє певну свободу у застосуванні різних матеріалів під час конструювання.
Тобто, кожному під силу зробити і налаштувати цю антену.
Все в руках людини, може врахувати всі свої вподоби і неприязні.    
А ось зміна діаметру елементів впливає на підсилення (не значно, до 0,1 Дб) і ширину смуги (відчутно, до 40 %).
Випробував на Вашій моделі для 10 м.

   Замінив матеріал на мідь (трубка звісно вийшла з неї, але для дюралю підсилення впаде і смуга зменшиться невідчутно). Висота 3 м.
 
 

Пенсіонер писав: ↑Нед серпня 20, 2023 10:32 am Вдвічі збільшив відстань між дротами. Підсилення і ширина смуги по КСХ=2 практично не змінні.

Це ж лінія. Щоб там щось суттєво змінилось потрібно на порядок збільшувати/зменшувати відстань між дротами

Пенсіонер писав: ↑Нед серпня 20, 2023 10:32 am А ось зміна діаметру елементів впливає на підсилення (не значно, до 0,1 Дб) і ширину смуги (відчутно, до 40 %).
Випробував на Вашій моделі для 10 м.

А який діаметр труб брали?

У плані розширення смуги джишка має перевагу. Ось модель для 10м з резонансом на 29МГц Взагалі будь яка півхвильова антенна має тим більшу смугу чим більший опір у точці живлення. Тобто якщо узяти півхвилі та міняти точку живлення то чим ближче до центру тим більш вузька смуга. Це я свого часу грався з OCF-dipole в ммане

Замінив дріт №1 на трубку 10 мм.
Дріт №2 не змінював.
Імітував використання трубки замість вудки (може хтось вирішить  ).
 
Знайшов файл антени UR0GT на 7 і 14 МГц під умовною назвою "скрепка".  
 

Пенсіонер писав: ↑Нед серпня 20, 2023 11:17 am Імітував використання трубки замість вудки (може хтось вирішить  ).

Ніт-ніт, вудки то наше усе

Пенсіонер писав: ↑Нед серпня 20, 2023 11:17 am Знайшов файл антени UR0GT на 7 і 14 МГц під умовною назвою "скрепка".7_14_mhz_209.zip

Купа недоліків, як на мій погляд. Треба щогла діелектрична 13 метрів. На 14МГц ДН має асиметрію. На 7МГц антена має вузьку смугу

UR5FFR писав: ↑Нед серпня 20, 2023 11:34 amвудки то наше усе

 Воістину!
Але якщо вудки нема, а трубка є і пече, то ... чому б ні.

UR5FFR писав: ↑Нед серпня 20, 2023 11:34 am Купа недоліків, як на мій погляд. Треба щогла діелектрична 13 метрів. На 14МГц ДН має асиметрію. На 7МГц антена має вузьку смугу



 

Конструктивно реалізувати складно, як і будь яку іншу "висотну" річ.
Міцний діелектричний матеріал для щогли підібрати важко.
ДН на 14 МГЦ не симетрична? Згоден, але іноді перфекціонізм штука підступна.
Все збігається, адже скручений в 2 рази, та в додачу в протифазі не малі ділянки.
 
 

 - https://www.youtube.com/watch?v=TkrTJk9 ... ES%26WIRES