QRZUA.CLUB

А тепер суб'єктивні відчуття від використання. 
Перше і найголовніше - сигнали стали в середньому на 2 бали гучніші в порівнянні з вертикалом. Точніше так: Європа десь на 1 бал, діікси - на 2 бали. В ефірі стало реально чутно австралійські та американські станції. В контесті провів зв'язки навіть з Каліфорнією, яка на вертикал навіть в фт8 не давалась. По pskreporter мене стали чути на ті самі 10-12дБ гучніше за вертикал. Думаю, якби підняти антену хоча б ще на 2 метри, різниця буде ще більша, бо діаграма кута випромінювання притиснеться до горизонту. Але і в такому вигляді Європа дає рапорти на 1-2 бали вищі, ніж я їм, хоча у них потужності більші.
Друге - F/B. Сигнали ззаду антени в середньому на 2 бали тихіше. Тобто заявлені 10дБ перед/зад точно є. І це радує, особливо, коли треба відвернутися від гучного кацапа)
Але є і нюанс - співввідношення F/S (перед/бік) так собі. В цілому це не фішка моксонів, а тим більш, коли у тебе всього 2 елементи. Діаграма направленості в середньому близько 80 градусів по горизонту. З плюсів - направив на захід і всю Європу закрив, ще й бочком пів Африки чуєш і Америку
Ось такі враження.
Ну і результат, як то кажуть, на табло - попередні результати CQ WPX SSB приємно радують

Дійшли руки додати в антену ще трохи діапазонів. Тепер він 20-17-15-12-10м

Нажаль, 10м став компромісним, сильно звузилась смуга, тепер тільки ссб шматок. Все інше - в наявності
 

Як і із чого зроблена збирательна лінія куди сводяться усі ляменти?

Збираюча лінія в проекті - симетричний фідер з 1мм міді і відстанню 2см між провідниками. Зараз працює варіант з розплетеною польовкою. Тут головне не змінювати фазування вібраторів, всі "плюси" мають бути з одного боку від лінії живлення. Живлення елементів кожного діапазону - через клему, приєднану або припаяну до збираючої лінії. Живиться вона від запірного дроселя 1:1 з резистором 47кОм паралельно виходам на симетричну лінію. Гляньте фото, там у мене є вузол і лінія живлення

Vitalii писав: ↑Чет травня 07, 2026 8:58 am Збираюча лінія в проекті - симетричний фідер з 1мм міді і відстанню 2см між провідниками. Зараз працює варіант з розплетеною польовкою. Тут головне не змінювати фазування вібраторів, всі "плюси" мають бути з одного боку від лінії живлення. Живлення елементів кожного діапазону - через клему, приєднану або припаяну до збираючої лінії. Живиться вона від запірного дроселя 1:1 з резистором 47кОм паралельно виходам на симетричну лінію. Гляньте фото, там у мене є вузол і лінія живлення


 

у нас лінію робили з дроту прппм 0.9 – 1.2 мм 73!
 
 

Добрий вечір!
Нарешті зібрав свій тридіапазонний Моксон до купи. Полотна, лінія, балун, відрізок коаксіалу....
Підключив аналізатор NanoVNA і жахнувся. Резонансів з прийнятним КСВ нема навіть близько. 
Прохання до автора - розкажіть як налаштовували антену?

У мене:
Балун 1:1. Перевірив  NanoVNA, КСВ 1,07....1,12. Цілком прийнятно.
Антена перерахована під мій провід в програмі MMANA. За результатамі розрахунків КСВ: 20 м = 1,0; 15 м = 1,01; 10 м = 1,02.


Ви налаштовували кожен діапазон окремо і потім об'єднували лінією? 
Чи зразу вся антена в зборі?
Дякую!
 

Збираюча лінія є елементом вібратора, тому всі заміри не в точці з'єднання, а в точці живлення збираючої лінії (на балуні). Розрахунки в ммані всі робилися відносно 1мм мідного без ізоляції кабеля, відповідно через різний Ку кабелів в ізоляції і параметри (розміри елементів) будуть різні. Для кабеля в ізоляції варто всі елементи вкорочувати на 3-5%. Налаштування відбуваються починаючи з елементів 20м діапазону і далі вверх, бо зміна параметрів нижнього вплине на параметри верхніх бендів.

З приводу як конкретно свою налаштовував - я зробив довжини елементів на 1% більше, аніж було в кресленні. Налаштовував на висоті 1.5-2м на частоті на 150-200кГц вище розрахункових, при піднятті антени всі резонанси підуть вниз. Відповідно відрізати теж треба не по сантиметрам, а по відсоткам Було діло, згрішив, при налаштуванні 10м відрізав елементи 15м діапазону, довелося допаювати На 20м попав з другого разу, на 15 і 10 разів п'ять опускав-піднімав антену на повну висоту, щоб більш-менш попасти. Та і то на двадцятці на 2м висоті КСХ в ідеалі в середині діапазону, а при піднятті на повну висоту резонанс попав на 14.050 і опір антени порядка  35 Ом, тобто КСХ близько 1.5 по всьому діапазону. Найкраще налаштовані 15м, там все по підручнику і на 10, в принципі, теж в межах розумного (<2 від 28.000 до 28.500)

Нюанс в тому, що КСХ можна вигнати в 1, але можуть втікти F/B і підсилення антени, якщо, наприклад, занадто вкоротити рефлектор. Тобто, ще раз, при налаштуванні елементи мають підрізатися пропорційно розрахунковим розмірам, а не "по 5см з кожного боку"
 

"...  при налаштуванні елементи мають підрізатися пропорційно розрахунковим розмірам, а не "по 5см з кожного боку"
А можна трохи пояснити? і директор і  рефлектор одного діапазону, наприклад 20 м, з обох боків одночасно? Тобто треба різати/нарощувати
одночасно в чотирьх місцях?
Для попадання в смугу (f=14150) я одночасно з обох боків однаково різав тільки директор. Рефлектора поки не торкався. КСВ на лінії (перед балуном, який відключено) для 20м приблизно 1,7 а опір антени (активна складова) приблизно 30 Ом. Як на мене КСВ завеликий.   
На 15  і 10 набагато краще, КСВ приблизно 1,3 
 
 

Маю на увазі, що підрізатися симетрично довжині в процентному відношенні. Якщо ріжете 1% від вібратора, то треба не стільки ж від рефлектора різати, а той самий 1% його довжини, інакше втічуть Ga та F/B. Можливо, КСХ зависокий саме через це. Я сам на це напоровся і зараз КСХ по 20м близько 1.4-1.5 з опором 35 Ом, буду перероблюбвати. Але працює і працює гарно