Підсилювач на IRF с загальним стоком

[SIMON]

Але я не раджу ставити паралельно транзистори. Я ніде не бачив такого рішення в професійній апаратурі. Всюди де потрібно більша потужність ставлять декілька блоків підсилювачів та суматор потужності. На мій погляд паралельне включення суттєво знижує надійність. Транзистори мають неідентичні характеристики. Навіть якщо ви їх підібрали. Є вірогідність що струм через один буде більший ніж струм через другий. Він буде розсіювати більшу потужність і це може привести до теплового пробою. А слідом згорить другий транзистор з пари. Тому це таке досить аматорське рішення.

 

В сусідній темі є схема підсилювача із серії KL-2хх...

[UR5FFR]

Китайські тестери типу LCR-T4 при тестуванні MOSFET показують не ємність затвору, а сумарну по всіх виводах. Щоб поміряти саме ємність затвору, міряйте два виводи - істок і затвор - отримаєте адекватне значення.
 

Так, я це знаю. Але для відбраковки підробок цього досить. 

В сусідній темі є схема підсилювача із серії KL-2хх... 

Ви впевнені що це дійсно приклад професійної техніки? Я - ні.

The RM KL-203 is an affordable 100W mobile high-frequency (10-meter band/CB) linear amplifier. Its intermodulation distortion (IMD) performance is notoriously poor when over-driven, often causing broad, distorted signals ("splatter") that interfere with adjacent radio channels.
Budget transistor amplifiers like the KL-203 prioritize raw output power over signal linearity. Running the amp at maximum capacity spikes third-order and fifth-order IMD products. High IMD results in a wide, "fuzzy" signal footprint on the waterfall display, bleeding over onto neighboring frequencies.

[SIMON]

ну не знаю....а Ші пише:=16pxПроизводителем усилителя RM KL-203 является итальянская компания RM Italy (официальное название — RM Costruzioni Elettroniche).Факты о производителе

• =16pxГде находится: производство расположено в городе Кастельнуово-Рангоне, Италия.
• =16pxСпециализация: разработка и выпуск оборудования для радиосвязи с 1974 года.
• =16pxРепутация: бренд известен во всем мире благодаря надежным усилителям для Си-Би и любительской радиосвязи.

[Konstantin M]

 RM KL-203 — это недорогой мобильный КВ линейный усилитель (диапазон 10 метров / Си-Би) мощностью 100 Вт, у которого при перегрузке резко ухудшается линейность и растет уровень интермодуляционных искажений, что создает сильные помехи соседним каналам («брызги» и расширение полосы сигнала).

Особенности работы KL-203

Приоритет мощности: Бюджетные транзисторные усилители дают максимум мощности в ущерб чистоте сигнала.Искажения (IMD): Работа на пределе возможностей резко увеличивает уровень побочных продуктов искажений.Широкий сигнал: На водопаде панорамы такой сигнал выглядит размытым и «грязным», мешая другим радиолюбителям.Как уменьшить помехиСнижение раскачки: Подавайте на вход меньше мощности от трансивера.Контроль ALC: Следите за уровнем модуляции, чтобы избежать перегрузки каскадов.Чистый эфир: Чистый сигнал меньшей мощности всегда лучше слышен, чем широкий искаженный «плюс».Если хотите, я могу подробнее рассказать о том, как правильно согласовать этот усилитель с трансивером или как доработать его для улучшения линейности.    Да, схемы этой серии (KL-203, KL-200, KL-203P) хорошо изучены радиолюбителями. Они построены на базе четырех полевых транзисторов RM3 (или аналогов MS1307 / IRF520), включенных по схеме «два в параллель на каждое плечо» в двухтактном каскаде.Слухи абсолютно верны: параллельное включение без должной обвязки — это главный источник проблем данного усилителя.Почему два параллельных транзистора — это плохо (в KL-203)В идеальном усилителе транзисторы в паре должны быть идентичными. Но в бюджетном KL-203 производитель не занимается их подбором. Это приводит к следующим проблемам:Разброс параметров: У полевых транзисторов разное пороговое напряжение открытия (). Один транзистор открывается раньше и берет на себя всю нагрузку, а второй «отдыхает».Тепловой разгон: Тот транзистор, который работает активнее, сильнее нагревается. От нагрева его характеристики плывут, он начинает пропускать еще больше тока и в итоге сгорает первым.Перекос плеч: Из-за разницы характеристик полуволны сигнала получаются асимметричными. Именно это порождает дикие интермодуляционные искажения (IMD) и те самые «брызги» в эфире.Как его доработать: пошаговый планЧтобы превратить KL-203 из «глушилки» в линейный усилитель, нужно сделать три главные доработки.1. Раздельное смещение для каждого транзистора (Решение проблемы параллельности)В заводской схеме задается одно общее смещение на всю пару.Что нужно сделать: Разрезать дорожки затворов и сделать для каждого из четырех транзисторов свой подстроечный резистор (цепочку смещения).Результат: Вы сможете подать на каждый транзистор индивидуальное напряжение открытия и идеально выровнять их начальные токи (выставить одинаковый ток покоя, например, по 20–30 мА на транзистор).2. Организация отрицательной обратной связи (ООС)В KL-203 практически отсутствует правильная ООС, из-за чего он легко уходит в самовозбуждение и искажает сигнал.Что нужно сделать: Установить RC-цепочки (последовательно соединенные резистор около 100–150 Ом и конденсатор 10 нФ) между стоком и затвором каждого транзистора.Результат: Упадет избыточное усиление на низких частотах, выровняется АЧХ, пропадет склонность к самовозбуждению, а сигнал станет намного линейнее.3. Модернизация цепи питания и защитыКонденсаторы: Заводской электролит по питанию слишком мал. Нужно допаять качественный конденсатор емкостью 4700–10000 мкФ параллельно клеммам питания внутри корпуса для сглаживания просадок при пиках модуляции.ФНЧ (Фильтр нижних частот): На выходе KL-203 нет полноценного фильтра гармоник. Настоятельно рекомендуется использовать внешний ФНЧ (например, RM 27/586 или самодельный), иначе вы будете излучать сильные помехи на частотах ТВ и авиадиапазона (вторая и третья гармоники).
 

MOD нейрослоп сховав під спойлер
 
 

[UR5FFR]

Производителем усилителя RM KL-203 является итальянская компания RM Italy (официальное название — RM Costruzioni Elettroniche)

 

Там наскільки пам'ятаю навіть ФНЧ нема. Взагалі конструкція досить дешманська. Подумайте чому на всіх форумах обговорювали питання які ІРФ краще туди поставити. Може тому що оригінальні транзистори горіли? Може така конструкція хліпка?
PS давайте з цим "кірпічем" тут закінчувати - кому цікаво продовжувати - є окрема тема про цій підсилювач
 

[UR5FFR]

Сьогодні було трохи часу перевірити різні ферити. Я знайшов саме такого ж розміру кільця К16х8х6 але з фериту 600НН. Саме з них зроблено вихідний бінокль та трансформатор живлення транзисторів в останній схемі. Також зробив однаковий бінокль на 8 кільцях  К16х8х6 1000НМ

Далі виміряв вихідну потужність 

Screenshot_2026_08_13-2.png (4.34 Кіб) Переглянуто 40 разів

Перша колонка - обидва трансформатора на виході зроблено на 600НН.
Друга колона - бінокль на 600НН, живлення - 1000НМ.
Третя колонка - обидва трансформатора на 1000НМ.
На мій погляд результат очевидний. Виграє 2й варіант - бінокль на 600НН та трансформатор живлення на 1000НМ. Але 3й варіант не досить сильно відрізняється - втрати лише 10 відсотків. тому гонятися за НН феритом нема особого сенсу - якщо він є то робимо на ньому. А якщо нема - ну то на тому що є.