Простий транзисторний трансивер Бджілка (BeeJT TRX)

[UR5FFR]

Так іще ж на ТХ це вже помітно...
На діодах рівніше виходить.

 

На діодах теж є спад на 28. Ще раз усе переміряв. Ось така таблиця вийшла - усі втрати відносно 80м

Screenshot_2025_04_12-1.png (3.38 Кіб) Переглянуто 9300 разів

Спад невеликий і його досить нескладно компенсувати у драйвері підсилювача потужності використовуючи частотнозалежні ланцюги зворотного зв'язку наприклад

[UR5FFR]

З'явилась така ідея - а якщо узяти два активних змішувача які у тракті ПЧ стоять, а усе підсилення зробити по НЧ? Тоді вийде дуже простий приймач. Мабуть

Плата розмірами 10*5см - як і усі інші плати Бджілки. Так, окрім транзисторів використав мікросхеми, але усе задля спрощення схеми
Підсилювач НЧ з АРП зроблено на половині BA3308 (друга половина не використовується). Вихідний ПНЧ на LM386 з мінімальним підсиленням, бо на виході 3308 максимальний сигнал становить майже 1,3в пік-пік. LM386 включено з інверсією - це зменшую ризик самозбудження, бо BA3308 фазу не інвертує.

Поріг спрацьовування АРП становить приблизно 10мкв. З метою спрощення він не регулюється. Тому на вході окрім ДПФ бажано мати атенюатор та ПВЧ.

Цікава фіча - на платі немає жодної індуктивності. Так, звісно буде треба якійсь ДПФ і там будуть якісь котушки або дроселя. Но це пізніше.
Плата налаштування не потребує - на ній реально нема чого налаштовувати

 

[UR5VFT]

- а  який буде динамічний діапазон із таким 1 активним змішувачем не міряли?
 

[UR5FFR]

Динаміка не дюже. Ось графік вимірювання компресії. Сигнал вимірюється на виході другого змішувача, ВА3308 відключена

Screenshot_2025_04_18-3.png (35.76 Кіб) Переглянуто 17713 разів

P1db становить приблизно -23dBm. IP3 ~= -10dBm. До речі це на 3dB краще ніж у SA612 (-13dBm). MDS буде на кілька дб вище. Динаміку приблизно можна порахувати так

DR3 = (IP3 - MDS)*2/3 = (-10 - (-125))*2/3 = 77dB
 
Тобто на рівні UW3DI, SW та SA612

PS Більш точні результати вимірюванню див. кількома постами нижче

[UR5VFT]

Андрій. а варіант із ЕМФ не розглядали. природно з додаванням простого каскаду пч. просто у багатьох є запаси. а використавши цей приймач наприклад для 2й пч з емф 200 або 500 кгц виходить дійсно просто 73!
 

[UR5FFR]

Варіанти з ЕМФ я не розглядаю тому що орієнтуюсь на ті компоненти які виготовляються зараз та які можна вільно придбати.

[UR5VFT]

- Шкода. думаю, у багатьох є такі запаси. Застосування знайдеться для погодження з 50 омами вже є варіанти. спробую зібрати на макетці см 4053. Диплексер. уч 903 . емф і все інше за Вашою схемою ..73!
 

[UR5FFR]

- Шкода. думаю, у багатьох є такі запаси.

Такі запаси є у тих хто давно у темі. У початківців такого добра немає. Шукати ЕМФ та купувати його без усіляких гарантій що він працює - це таке.

Застосування знайдеться для погодження з 50 омами вже є варіанти. спробую зібрати на макетці см 4053. Диплексер. уч 903 . емф і все інше за Вашою схемою ..73!

Збирайте - я ж вам не забороняю

Щось мені не подобалися результати вимірювань динаміки. Річ у тому що другий змішувач має більший коефіцієнт підсилення та раніше садить на компресію. Вирішив ще раз переміряти але лише перший змішувач та КФ. Тобто осціллограф блуо підключено посля КФ якій був навантежен на 560ом резистор. Графік вийшов наступний

Screenshot_2025_04_19-3.png (34.41 Кіб) Переглянуто 17428 разів

Бачимо що компресія починається з рівня вхідного сигналу -14dBm. Це на 10db краще ніж було у попередньому вимірюванні.
Рахуємо: P1db = -14dBm. IP3 ~= -1dBm. Це вже на 12dB краще ніж у SA612 (-13dBm).

DR3 = (IP3 - MDS)*2/3 = (-1 - (-125))*2/3 = 82dB

Це вже краще ніж у SW І досить непогано для змішувача котрий споживає 2,5мА. А приймач в цілому десь 15мА

Також виміряв більш точніше підсилення по каскадам. Перший змішувач +11dB, КФ -3dB, другий змішувач +26dB
 

[Freddy]

Як складно знайти ВА3308 і чи дорога вона ? Після лівих SA612 боюся   мікросхем в рч схемах . 

[max123]

Та да я теж дивився , дефіцит, чи можливо на ba4558 замінить?