1. Щільність настройки (тобто кількість Гц на один оберт валкодера) на будь-якому діапазоні однакова
2. Нема ніяких ланцюгів комутації у контурі ГПД
3. ГПД працює на досить низькій частоті що підвищує стабільність
Декілька реалізацій такої архітектури є у вітчизняній літературі 70х років. Перша ПЧ обирається у діапазоні 5-6МГц, друга ПЧ - 500кГц. При цьому ФСС по першій ПЧ робиться вузькосмуговий зі змінною частотою яка місить змінюватися синхронно з зміною частоти гетеродина. Ця конструкція потребує багатосекційного конденсатора змінної ємності та досить ретельного налаштування. Інший недолік, про який майже ніхто не писав - це підвищення рівня спотворень в вузькосмуговому фільтрі.
А що коли ми зробимо другу ПЧ досить високу та замість ЕМФ поставимо кварцевий фільтр? Тоді по перший ПЧ ФСС буде на фіксовану смугу 500кГц. Втрати сигналу і спотворення в ньому будуть досить невеликі. Відкрите питання це спури - тобто комбінаційні спотворення.
Я тут дещо порахував і знайшов декілька розкладок частот з мінімальною кількістю комбінаційних частот
Перший варіант для другої ПЧ 5000кГц. При цьому перша ПЧ змінна у діапазоні 8600-9200кГц. Гетеродин працює у діапазоні 3600-4200кГц
- if 5000.png (39.14 Кіб) Переглянуто 1244 разів
- if 9830.png (42.18 Кіб) Переглянуто 1244 разів
Навіть якщо змішувач не досить збалансовано та він придушує сигнал гетеродина на 30-40дб при потужності 100Вт мі отримуємо 10-100мВт позасмугового випромінювання що у межах допустимого.
У другому варіанті усе набагато краще бо незважаючи на те що гетеродин працює досить близько до частоти першої ПЧ. Трьохзвенний фільтр забезпечить придушення гетеродину при передачі близько 34-44дб. Чотирьохзвенний - 45-55дб. Балансний змішувач дасть додатково близько 50-60дб придушення. У результаті будемо мати 85дб мінімум придушення що більш ніж достатньо