Магнітна рамка для прийому

[UR5FFR]

Знайшов цікавий сайт G8JNJ. Він провів вимірювання імпедансу "рамки на землі" (Loop On Ground). Він експериментував з двома рамками - одна з периметром 60 футів (18,3 метра), інша в два рази більша - 120 футі (36,6 метра). Він пише що якщо підняти рамку на невелику відстань над землею то це покращує приймання. Я такого ефекту не спостерігав.

Також він експериментував з невеликими нерезонансними рамками діаметром 1м. Він приводить цікавий графік погіршення сигнал/шум в залежності від опору навантаження

Наприклад, на частоті 1 МГц з підсилювачем, що має вхідний опір 5 Ом, найкраще, на що ми можемо сподіватися, це мати можливість приймати сигнали на 15 дБ вище рівня шуму. Якщо збільшити вхідний опір підсилювача до 50 Ом, рівень шуму впаде до 10 дБ.

Згідно цих графіків оптимальний опір навантаження для рамки у діапазоні 1-10МГц становить 50-100ом, а 10-30МГц - 100-400ом.
Це суперечить твердженню що мала нерезонансна рамка має дуже малий опір і потребує низькоомне навантаження, яке я неодноразово зустрічав в мережі.
Також він приводить графіки залежності відношення сигнал/шум в залежності від діаметра дроту рамки
 
 
 

[UR5FFR]

Зробив антенний перемикач та деякий час порівнював як працюють резонансна рамка та рамка на землі (LoG) описані вище. Результат - LoG програє. Не тільки нижче рівень сигналу десь на 1 бал, що не принципово, але й гірше співвідношення сигнал/шум. Спаяв підсилювач невеликий на 10дб, бо було припущення що збирає "сміття" фідер довжиною 20 метрів (антена винесена за межі будинку). Але це теж не допомогло.

Підсилювач з коробкою викидати було шкода тому вирішив трохи побавитися - на скору руку зробив рамку діаметром 1 метр, та підключив до неї підсилювач через балун, щоб придушити синфазну складову. Поганяв по діапазонах - дуже непогана аперіодична КХ антена вийшла. На 80ці вона програє резонансній рамці, особливо коли ввімкнули вуличне освітлення - треба буде поміркувати над цим питанням. Але на 40м/20м різниці майже нема. Схема дуже проста

Т1 - 15 витків на кільці 2см діаметром 2000НМ. Дроселі - стандартні смугасті.
Рамка зроблена так само як і в резонансній рамці. Повісив десь 2 метри над землею на дерево. Коаксіал 75ом тонкий бо RG-58 шкода було ставити - майже 30 метрів довжина фідера вийшла Обов'язково з обох кінців фідера ставити запірні дроселі - 5-8 витків кабелю крізь кільце 2000НМ
 
 

[UR5FFR]

Трошки подумав над перевантаженням на НЧ. Дві деталі вирішили проблему Логіка така - вхідний опір підсилювача дорівнює R1 || R3/(G+1), де G - коефіцієнт підсилення та G=Rload/R4=50/22=2,3 рази. Якщо зробити опір R3 частотозалежним, то це приведе до того, що на низьких частотах вхідний опір підсилювача знизиться і впаде загальний коефіцієнт підсилення. Саме просте рішення зробити частотозалежний опір - використати індуктивність. Схема така

R3 збільшено до 680ом та зашунтовано по ВЧ індуктивністю L2. Як результат вхідний опір підсилювача змінюється від 30ом на частоті 2МГц до 120ом на 30МГц. Це поліпшує прийом на 80м та нижче
 
 
 
 

[Sergii]

L3, C7, C8 дійсно потрібні? Без них працювати не буде?

[UR5FFR]

L3, C7, C8 дійсно потрібні? Без них працювати не буде?

 

Цей ланцюг залишився від першої версії підсилювача - я її не публікував. Там був не дросель а трансформатор між емітером та колектором, але далі все було перероблено.
Без цього ланцюга підсилювач теж буде працювати. Але. За допомогою нього ми закорочуємо на землю будь-які наведення 50Гц з боку антени, яка в нас аперіодична - тобто приймає усе. Гірше від цього не буде.

 

[UR5FFR]

Трішки скриншотів для порівняння аперіодичної рамки з EndFeed довжиною 30 метрів та узгоджувальним трансформатором 1:9.
40 метрів єндфид. Рівень шуму - 9 балів

40 метрів нерезонансна рамка. Краще співвідношення сигнал/шум. Чути слабкі станції

Метрові хвилі єндфид. Прийом зовсім неможливий. Чути лише кілька найпотужніших станцій

Метрові хвилі нерезонансна рамка. Багато станцій які досить комфортно приймати

 
 
 

[arsenal]

Зробив наступну LoG: ~4x4М живлення в середину сторони. Cхема:

Schematics.png (11.5 Кіб) Переглянуто 2656 разів

SWR Не оптимальний, через матеріал трансформатора. Було використано BN43-202 ( що було в хаті ):
 

  Не дивлячись на те що антенна начебто НЧ. На 15М був гарний прохід. Назбирав треків FT8 моди на RSP1 клон, без смугових фільтрів на вході, 06-07 липня 2023, мій локатор JN58TC:

 

 

 

Загалом антенна працює непогано. На моєму QTH, можна ще хіба збудувати хулахуп магнітну рамку для порівняння.
В SSB чув дуже слабо, Алабаму США. Східне узбережжя, Канада без проблем. діапазони 20М...15М
 
 

[UR5FFR]

SWR Не оптимальний, через матеріал трансформатора. Було використано BN43-202 ( що було в хаті ):

Там в у автора 73й матеріал - у нього індуктивність на віток у 6 разів більша ніж у 43го матеріалу http://www.toroids.info/BN-73-202.php
Як варіант намотати трансформатор на 43му матеріалі з витками 3T:9T або 4T:12T. Але підвищиться паразитна ємність і воно можливо буде гірше працювати на ВЧ бендах.
Я б залишив як є, бо на НЧ чуйки і так забагато.

Не дивлячись на те що антенна начебто НЧ. На 15М був гарний прохід.
В SSB чув дуже слабо, Алабаму США. Східне узбережжя, Канада без проблем. діапазони 20М...15М

Для мене теж було несподіванкою шо антенна працює на ВЧ бендах. До речі, ви її підіймали над землею чи ні?

[arsenal]

Для мене теж було несподіванкою шо антенна працює на ВЧ бендах. До речі, ви її підіймали над землею чи ні?


 

Ні не підіймав, навпаки притис до землі, саморізами 75мм десь через кожні 0.6М аби траву можна було скосити... LoG лежить прямо біля тераси будинку.

 Там в у автора 73й матеріал - у нього індуктивність на віток у 6 разів більша ніж у 43го матеріалу http://www.toroids.info/BN-73-202.php
Як варіант намотати трансформатор на 43му матеріалі з витками 3T:9T або 4T:12T. Але підвищиться паразитна ємність і воно можливо буде гірше працювати на ВЧ бендах.
Я б залишив як є, бо на НЧ чуйки і так забагато.

наступного разу як купуватиму щось з digi-key куплю "бінокля" Fair-Rite #2873000202, він трохи дешевший Амідона... власне спробую ще його.
Загалом, поки що не буду нічого міняти. Зараз, більш пріоритетно зробити magnetic loop на на ВЧ (20М...10М), та прикрутити смугового або руфінг фільтра до RSP1.
 

[UT5UJX]

У мене до Вас таке запитання. На наведеній схемі підключення антени цікавить марка конденсатора С7. Дякую!