Ламповий TRX без комутації гетеродинів

[oldPsyho]

P.S. Два каскади ПЧ на 6Ж2П, їх підсилення в середньому десь 3дб?

[UR5FFR]

Андрію, зміни в схемі будуть значні? чи можна вже починати робити ПНЧ з АРП?
 

Сильно значних змін не буде. Точка підключення підсилювача АРП та регулятора гучності зміниться. Днями викладу схему
 

P.S. Два каскади ПЧ на 6Ж2П, їх підсилення в середньому десь 3дб?
 

Каскад ППЧ після змішувача має 10дб підсилення. Каскади ППЧ дадуть по 25-30дб підсилення кожний. Детектор трохи менше - десь біля 20дб. Перший каскад ПНЧ - 30-35дб, вихідний - 3-6дб.
 

[oldPsyho]

Андрію, є питання... Чи не варто в анодах ППЧ (6Ж2П) замість дросселів, поставити контур настроєний на частоту ПЧ ?
Вихідний каскад це ще дві лампи (драйвер та вихідна)?
 

[UR5FFR]

У другому каскаді ППЧ на 6Ж2П в аноді можна поставити контур. В детекторі - повинен бути резистор.
На передачу ще не малював, але після BPF планую 6Ф12П. Перший каскад на тріодній половинці з ОС. Він має низький вхідний опір, та буде легко узгоджуватись з 50ти омними BPF. У якості навантаження - дросель.  Другий каскад на пентоді 6Ф12П, в навантаженні контури по діапазонам. Далі вихідний каскад на ГУ-29/6П45С/6П36С щоб десь 40-50Вт на виході отримати
Остання редакція схеми. Змінилась точка підключення АРП

 

[oldPsyho]

У другому каскаді ППЧ на 6Ж2П в аноді можна поставити контур. В детекторі - повинен бути резистор.
На передачу ще не малював, але після BPF планую 6Ф12П. Перший каскад на тріодній половинці з ОС. Він має низький вхідний опір, та буде легко узгоджуватись з 50ти омними BPF. У якості навантаження - дросель.  Другий каскад на пентоді 6Ф12П, в навантаженні контури по діапазонам. Далі вихідний каскад на ГУ-29/6П45С/6П36С щоб десь 40-50Вт на виході отримати
Остання редакція схеми. Змінилась точка підключення АРПSchematic_TRX TubeBlob_2023-06-28.png
 

 

Краще ГУ-19, їх можна навіть дві поставити. Анодного 300в і ват 20-ть буде. А якщо мало - подвоїти до 600, і ті ж 50-70 будуть. Тим паче, що можна практично без зміни схеми поставити ГУ-29...

P.S. А перемикач діапазонний виходить геть здоровий...
1 галета на синтез, дві на ДПФ, ще 1 на контура драйвера, та 1-2 на П-контур... 5-6 галет треба, і вони ж всі купою не будуть стояти, а доведеться робити шашлик... Найбільшою проблемою буде вісь, на мою думку...

 

[UR5FFR]

А перемикач діапазонний виходить геть здоровий...
1 галета на синтез, дві на ДПФ, ще 1 на контура драйвера, та 1-2 на П-контур... 5-6 галет треба, і вони ж всі купою не будуть стояти, а доведеться робити шашлик... Найбільшою проблемою буде вісь, на мою думку...

 

"Шашлик" - це якщо класично підходити до проблеми. Як варіант - комутація ДПФ та у драйвері на реле. Тоді тільки дві галети - одна у П-контур, друга - на сінтез

[oldPsyho]

А перемикач діапазонний виходить геть здоровий...
1 галета на синтез, дві на ДПФ, ще 1 на контура драйвера, та 1-2 на П-контур... 5-6 галет треба, і вони ж всі купою не будуть стояти, а доведеться робити шашлик... Найбільшою проблемою буде вісь, на мою думку...


 

"Шашлик" - це якщо класично підходити до проблеми. Як варіант - комутація ДПФ та у драйвері на реле. Тоді тільки дві галети - одна у П-контур, друга - на сінтез

 

якраз з реле у мене біда)) різнокаліберних десятків два набереться))
 

[UR5VCP]

у пконтур сервопривод і ніяких галет, раз вже на синтезаторі робити будете... заодно і серво на конденсатори пконтура. Для перемикача редуктор після шагового двигуна, для конденсаторів два моторчики з червячками від двдром, ті, що двигають трей. Механіка також з двдромів. Заодно і автоматика буде повна. 

[Ut5lp]

А  Q1 хіба не NPN 3904 має бути? І полярність С36.
 
 

[UR5FFR]

А  Q1 хіба не NPN 3904 має бути? І полярність С36.

 

Саме так! Дякую