Запірні дроселі

Ігор Віт.
Повідомлень: 78
З нами з: Вів червня 18, 2024 6:44 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 23 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення Ігор Віт. »

UR5VFT писав: Пон квітня 13, 2026 11:52 pm цікавий висновок про намотування кл. балуна зробив OH7SV
 - https://www.jumaradio.com/Choke-balun-w ... omparison/
 - Висновок Як бачите, різниця в синфазному імпедансі між типами обмотки незначна. Тож ви можете намотувати свій дросельний балун як завгодно, щоб отримати синфазний імпеданс щонайменше 1000 Ом.



 
Висновки неправильні. Для балуна або запорного дроселя вкрай важливим є мінімальна ємність між входом і виходом.
 І це давно відомий факт. 
Ось що пише Гончаренко:
 
p0191.jpg
 
 
 P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 
UR5VFT
Повідомлень: 561
З нами з: Вів січня 17, 2023 6:22 pm
Позивний: UR5VFT
Has thanked: 553 times
Been thanked: 112 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення UR5VFT »

Ігор писав:Чет січня 01, 1970 4:40 am
UR5VFT писав: Пон квітня 13, 2026 11:52 pm цікавий висновок про намотування кл. балуна зробив OH7SV
 - https://www.jumaradio.com/Choke-balun-w ... omparison/
 - Висновок Як бачите, різниця в синфазному імпедансі між типами обмотки незначна. Тож ви можете намотувати свій дросельний балун як завгодно, щоб отримати синфазний імпеданс щонайменше 1000 Ом.




 
Висновки неправильні. Для балуна або запорного дроселя вкрай важливим є мінімальна ємність між входом і виходом.
 І це давно відомий факт. 
Ось що пише Гончаренко:
 p0191.jpg
 
 
 P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 

 
ваш випадок для несеметричної антени. ось ще думка
- любая геометрически не симметричная относительно оси фидера антенна будет давать фидерный эффект, т. е. фидер будет являться частью антенны.
И вопрос нужен, или не нужен в этом случае запорный дроссель, или транс с хорошим симметрированием, открытый, т. к., в зависимости от геометрии полотна и фидера, непосредственно стекающий на оплётку ток может как улучшать суммарную диаграмму, так и ухудшать -
а це про симетричну
 - в большинстве случаев, правильный перевод несимметричного кабеля на симметричный диполь, автоматом обеспечивает и симметрирование, а, следовательно, и отсутствие стекающего по оплётке тока. Так что, необходимость в данном случае запорного дросселя сомнительна...
UR4LGA
Повідомлень: 17
З нами з: Вів травня 02, 2023 12:12 am
Позивний: UR4LGA
Has thanked: 19 times
Been thanked: 6 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення UR4LGA »

Ігор писав:Чет січня 01, 1970 4:40 am P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 


 
Тобто, на кабель приймача завади не наводяться на оплетку кабелю? І протидіяти попаданню цих завад на вхід приймача - не треба?
Якщо антенна віднесена від стін будівлі наприклад на мачті, то кабель йде вздовж будівлі (де наведено багато «смогу») та щоб не «назбирати» всі БЖ по  дорозі треба зберігати сіметрію. Для цього зазвичай використовують балун, але як вище писали запорні дроселі теж мають симетрируючі властивості🤷
 
 
Пенсіонер
Повідомлень: 198
З нами з: Пон липня 10, 2023 9:39 pm
Has thanked: 9 times
Been thanked: 101 time

Re: Запірні дроселі

Повідомлення Пенсіонер »

 Ігор Віт. » Вів квітня 14, 2026 7:02 pm
P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
В книзі 2 згаданого автора є розділи 3.1.6 стор.26, 3.6.6 стор.203 (видання 2005 року).
 
Ігор Віт.
Повідомлень: 78
З нами з: Вів червня 18, 2024 6:44 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 23 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення Ігор Віт. »

UR5VFT писав: Вів квітня 14, 2026 9:33 pm ваш випадок для несеметричної антени. ось ще думка
- любая геометрически не симметричная относительно оси фидера антенна будет давать фидерный эффект, т. е. фидер будет являться частью антенны.
И вопрос нужен, или не нужен в этом случае запорный дроссель, или транс с хорошим симметрированием, открытый, т. к., в зависимости от геометрии полотна и фидера, непосредственно стекающий на оплётку ток может как улучшать суммарную диаграмму, так и ухудшать -
а це про симетричну
 - в большинстве случаев, правильный перевод несимметричного кабеля на симметричный диполь, автоматом обеспечивает и симметрирование, а, следовательно, и отсутствие стекающего по оплётке тока. Так что, необходимость в данном случае запорного дросселя сомнительна...



 
Можете назвати автора цих "думок"???
Невже ви не зрозуміли і не розумієте, що мова не йде про діаграму направленості? Невже ви не розумієте, що випроміновання фідера є джерелом перешкод, коли навіть утюги можуть "заговорити" при роботі на передачу?

І що це таке- "правильный перевод несимметричного кабеля на симметричный диполь"?? можете пояснити??
 
 
Ігор Віт.
Повідомлень: 78
З нами з: Вів червня 18, 2024 6:44 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 23 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення Ігор Віт. »

Пенсіонер писав: Сер квітня 15, 2026 3:26 pm
 Ігор Віт. » Вів квітня 14, 2026 7:02 pm
P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
В книзі 2 згаданого автора є розділи 3.1.6 стор.26, 3.6.6 стор.203 (видання 2005 року).
 

 
мабуть є... і що?? вивчайте собі в задоволення..
 
Ігор Віт.
Повідомлень: 78
З нами з: Вів червня 18, 2024 6:44 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 23 times

Re: Запірні дроселі

Повідомлення Ігор Віт. »

UR4LGA писав: Сер квітня 15, 2026 2:24 pm
Ігор писав:Чет січня 01, 1970 4:40 am P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 



 
Тобто, на кабель приймача завади не наводяться на оплетку кабелю? І протидіяти попаданню цих завад на вхід приймача - не треба?
Якщо антенна віднесена від стін будівлі наприклад на мачті, то кабель йде вздовж будівлі (де наведено багато «смогу») та щоб не «назбирати» всі БЖ по  дорозі треба зберігати сіметрію. Для цього зазвичай використовують балун, але як вище писали запорні дроселі теж мають симетрируючі властивості🤷
 
 

 
та робіть що хочете...чеслово, маєте повне право... 
 
Відповісти