Середовище для CMSIS

[Freddy]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .

[oldPsyho]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .

 

Якщо я не помиляюсь то CMSIS загнувся на сімействі STM32F4, далі вже пішов HAL/LL. Якщо топові контроллери немає наміру колупати, спробуйте OpenCM3.

А на рахунок IDE, залежить від фіч.
Я особисто користувавсь Attolic TrueStudio та Segger embedded studio, але остання потребує свого програматора.

P.S. STM32 це не про просте, там вам доведеться курити даташити і розбиратись.

[Freddy]

Дякую  за інформацію. Я ж не писав про простоту )  воно складне бо його там багато , багато параметрів  і регістрів . 

[Sergii]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .

 

Для stm32 найкраще це куб. Використовуйте LL замість HAL.

[Sfinx]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .

 

Зазвичай не потрібно ніяких IDE: код пишуть в любому редакторі (vscode for ex.), збирають через make, дебажать з jlink + gdb. HAL - це моветон, треба юзати LL. platformio - сирий непотрiб, дивiться в сторону Zephyr.

[oldPsyho]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .


 

Зазвичай не потрібно ніяких IDE: код пишуть в любому редакторі (vscode for ex.), збирають через make, дебажать з jlink + gdb. HAL - це моветон, треба юзати LL. platformio - сирий непотрiб, дивiться в сторону Zephyr.

 

Гмгм, порівняння пальця з...
Zephyr це RTOS, так само як і FreeRTOS підтримка якої в Stm32Cube є, а PlatformIO це фреймворк як і mbed чи arduino (саме фреймворк а не девборди)...
 

[UR5FFR]

Життя дуже коротке щоб витрачати його на командну строку
PS Переніс топік до розділу мікроконтроллерів

[Sfinx]

Вітаю всих ,  хто з власного дісвуду може порадити оптимальну IDE  для програмування STM на CMSIS .  Куб заточено під хал , можна там створити проект і на CMSIS  но хотілося чогось простішого .  Розглядаю платформіо але хз . Може хтось щось порадить . Дякую .



 

Зазвичай не потрібно ніяких IDE: код пишуть в любому редакторі (vscode for ex.), збирають через make, дебажать з jlink + gdb. HAL - це моветон, треба юзати LL. platformio - сирий непотрiб, дивiться в сторону Zephyr.


 

Гмгм, порівняння пальця з...
Zephyr це RTOS, так само як і FreeRTOS підтримка якої в Stm32Cube є, а PlatformIO це фреймворк як і mbed чи arduino (саме фреймворк а не девборди)...
 

 

Гм, змiшались конi та люди. FreeRTOS - це голий scheduler, де ви там RTOS побачили ? mbed, platformio та arduino - iграшки для дiтей. ну якщо подобається, то грайтеся далі

[Sfinx]

Життя дуже коротке щоб витрачати його на командну строку
PS Переніс топік до розділу мікроконтроллерів

 

дійсно - життя дуже коротке щоб витрачати його на нудне повсякденне ковзання мишкою по столу, намагаючись продертися скрізь десятки меню щоб виконати одну й ту ж операцію.
 

[UR5FFR]

FreeRTOS - це голий scheduler, де ви там RTOS побачили ?

 

Будь яка RTOS - це шедулер та механізми синхронізації. У FreeRTOS усе це є - семафори, евенти, черги та інше. Я досить багато програмував багатопоточного софту під форточками (серверний софт), і я розумію що FreeRTOS має дещо спрощену архітектуру. Але й працює вона на контроллерах з досить обмеженними ресурсами.

дійсно - життя дуже коротке щоб витрачати його на нудне повсякденне ковзання мишкою по столу, намагаючись продертися скрізь десятки меню щоб виконати одну й ту ж операцію.

 

Можливо пан не знає, але людство давно винайшло хоткеї Вони були ще за часів TurboC (хто пам'ятає що це? а хто працював на ньому? ). Тому миша непотрібна - професіонал працює 99% часу виключно з клавіатурою у любому IDE