Вихідний каскад на лампах (як? реле? галета?)

[UR5VCP]

Друзі, почну з простого питання, чи має право на життя такий варіант, і до якої межі потужності?

Screenshot_80.jpg

 Пропонуйте варіанти вихода, без "шампура", мені наприклад цікаво на реле, на 3 бенди 80-40-20, і використати китійреле ))
Буде 6П13С 1 штучка на 300В анода.
Ваша думка?

[UR5FFR]

Коли підсилювач працює у класі В то на аноді буде на піках подвійна напруга живлення. Тобто якщо Ua=300в то на аноді буде до 600в. тому реле треба брати з розрахунком на 500в, не менше. І другий нюанс - ємність розімкнених контактів реле. Вона може суттєво впливати на ВЧ бендах. Як? Треба моделювати в рфсім.

[UR5FFR]

Якщо дуже цікавить це питання - качай мануали на старі трансивери з ламповими підсилювачами та дивись як це зроблено у серійній техниці

[Ut5lp]

Якщо дуже цікавить це питання - качай мануали на старі трансивери з ламповими підсилювачами та дивись як це зроблено у серійній техниці




 

Усі,що мені попадались, і япеньскі і американські,кругом галети.
Низько потужних реле  з прийнятним зазором не існує у природі.
Не ставити-ж туди з РСБ-5,РСБ-70,або п1в п1д...
Хоча...на 3 бендізона можна спробувати РЭС-9 з послідовно скомутованими групами.
 
 
 
 

[UR5VCP]

рес47. вихід 6п13с. анод 300. Нє?
пробиватиме?

[UR5VCP]

Screenshot_81.jpg

 ніт?

[oldPsyho]

Screenshot_81.jpg
 ніт?

 

думаю вистачить, а рэс-10 або рэс-6 ?
 

[UR5VCP]

Screenshot_81.jpg
 ніт?


 

думаю вистачить, а рэс-10 або рэс-6 ?
 

 

показав що маю ))
 

[UR5FFR]

рес47. вихід 6п13с. анод 300. Нє?
пробиватиме?


 

Начебто пишуть що рес47 витримає, хоча й працює з перевищенням паспортних режимів. Треба пробувати
Походу знайшов такий варіант комутації П-контура. Які будуть коментарі?

IMG0041A.jpg

 

[UR5VCP]

Ну по суті звичайна схема з послідовним живленням. Анодний дросель взагалі можна хоч до пконтура хоч після втикнути. незадіяна частина буде ніби "продовженням" дроселя. До речі то є добре. Дросель треба мотати по хитрому, а тут ще й добавка )