"Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Відповісти
UR5VCP
Повідомлень: 447
З нами з: Пон вересня 12, 2022 3:14 pm
Звідки: KN48wi
Позивний: UR5VCP
Has thanked: 83 times
Been thanked: 7 times
Контактна інформація:

"Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення UR5VCP »

Вітання всім ))

Придбав мій товариш таке чудо (опис, прошивка тут), все там ніби то добре, ну як для такого апарата, але на передачу ну не зовсім. 
Власне (СХЕМА), але у братів китайців вона має деякі не суттєві відмінності.
Питання, а чому б не подати сигнал з буферного каскаду сішки на перший затвор двузатворного транзистора, а огинаючу, яку синтезує атмега на другий? Краще ж буде ніж запихати все разом в вихідний польовик? 
Замість 3хбс170 вони ставлять зараз туди один ірф510 ))) Працює ))

PS: UR5VCY пройде реєстрацію і йому мікрофон  ;)
 
 
UR5FFR
Повідомлень: 702
З нами з: Пон вересня 12, 2022 1:04 pm
Has thanked: 34 times
Been thanked: 218 times

Re: "Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення UR5FFR »

Ні, так не можна, бо тут вихідний каскад працює у класі Е. Якщо робити на двузатворному то доведеться вихідний каскад переводити у клас В - зменшиться вихідна потужність.
oldPsyho
Повідомлень: 291
З нами з: П'ят жовтня 14, 2022 1:13 pm
Звідки: KO40ig
Позивний: nil
Has thanked: 46 times
Been thanked: 16 times

Re: "Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення oldPsyho »

Ця конструкція - це компорміс. Максимальне здешевлення та перенос багатьох функцій в МК. Тому нема чого бажати якихось добрих параметрів. Модифіцирувати її теж немає сенсу. Дешевше буде виготовити/придбати інший трансивер.
UR5VCP
Повідомлень: 447
З нами з: Пон вересня 12, 2022 3:14 pm
Звідки: KN48wi
Позивний: UR5VCP
Has thanked: 83 times
Been thanked: 7 times
Контактна інформація:

Re: "Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення UR5VCP »

UR5FFR писав: Нед січня 29, 2023 7:15 pm Ні, так не можна, бо тут вихідний каскад працює у класі Е. Якщо робити на двузатворному то доведеться вихідний каскад переводити у клас В - зменшиться вихідна потужність.

 
А якщо перевести? Які "підводні цеглини" ))) чекатимуть?
Потужність то не проблема, замість ірф510 там встане рдшка, і все буде гуд ) 
oldPsyho писав: Нед січня 29, 2023 9:45 pm Ця конструкція - це компорміс.

 
Так, само собою компроміс, але вже чоловік придбав, власне можна і так залишити, для локальних балачок придбав, коли світло офф (, там виходу 15В на еквіваленті всього, це пару ват потужності, і досить таки непогане придушення несучої та бокової, але підхрипування... 

 
UR5FFR
Повідомлень: 702
З нами з: Пон вересня 12, 2022 1:04 pm
Has thanked: 34 times
Been thanked: 218 times

Re: "Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення UR5FFR »

UR5VCP писав: Пон січня 30, 2023 8:25 am А якщо перевести? Які "підводні цеглини" ))) чекатимуть?
 
Там у коді є таблиця LUT для трансляції рівня сигналу ШИМ, бо у затвора MOSFET досить високий пороговий рівень. Її треба буде корегувати або викинути.
Мені більш до вподобі перша версія схемотехніки - там амплітудна модуляція робиться окремим транзистором який змінює напругу живлення вихідного каскаду. Це більш правильніше ніж гнати АМ на затвор
UR5VCP писав: Пон січня 30, 2023 8:25 am Потужність то не проблема, замість ірф510 там встане рдшка, і все буде гуд )
 
Якщо в клас Е ставити рдшку то треба додаткові ємності буде ставити. Клас Е - це резонансна система яка враховує також і вихідну ємність транзистора
 
PS свого часу я трошки колупав цю тему. Розробив схему двотактного каскаду на рдшках с АМ. Даже плати зробив. Але не дійшли руки - так усе й лежить.
Ur5ydw
Повідомлень: 3
З нами з: Вів вересня 13, 2022 6:21 pm
Позивний: Ur5ydw

Re: "Кишеньковий" трансивер DL2MAN (usdx)

Повідомлення Ur5ydw »

Нащо там 510 чи рд16(15)...при правильному налаштуванні контурів з 2 бс170 знімаю 3-4вт,при цьому на них відсутні будь які радіатори...аппарат дійсно компроміс,але економічний,на всі діапазони та по суті з усіма модами (на передачу ССБ звичайно паскудна)...Чудова річ на природі,або в данний час коли відсутня ел-енергія---підєднав аккум та працюй собі...для тих кому треба трошки краще ,то  існує більш повноцінний варіант(з нормальним ССб на передачу) знайду посилання (викладу)...
Відповісти