Завади імпульсного БЖ

[iurii]

Зіткнувся з проблемою, що коли для живлення використовую ІБЖ, то S-метер показує дещо більший рівень шуму і це також помітно на панорамі. На вході у мене стоїть фільтр BNX016-01, але виявилося цього недостатньо. Тестив два БЖ Mean Well LRS-75-12 та Segamcom MSP-Z5000IC-60W. Перший значно краще, але все одно "шумить". Буду вдячний якщо порадите якісь варіанти вирішення цієї проблеми і поділитесь своїм досвідом.

[UR5VFT]

-  у вас так зроблено?
 - chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.wolfgang-wippermann.de/snt.pdf
- https://www.wolfgang-wippermann.de/
 

[Sergii]

Досвід показує, що треба брать трансформаторний БЖ.
 

[UR5VFT]

 - не факт. Підлогу світу використовують ДБЖ з трансіверами. просто треба брати фірму..а не китай. сходив до друга у нього фт10 і Mean Well не китай.на проводах клямки проблем немає..73!

[iurii]

Дякую за інформацію.
Зробив декілька експериментів і отримав неочікувані результати. Використовував простий трансформаторний БЖ на 7809 (як еталонний) і Mean Weal LRS-75-12. Спочатку спробував такий фільтр https://www.rcscomponents.kiev.ua/produ ... 33248.html зробивши один виток проводом. Рівень шуму став, навіть, меншим ніж у "еталонного". Потім десь знайшлося кільце. Не знаю звідки воно на ньому написано M2000HM1. Зробив 4 витки (пробував і більше, але тоді ефект стає меншим)

wire.png

 Така картина була при живленні від 7809 та Mean Weal з використанням першого фільтру. На малюнку видно "палки" то таке з'являється коли  я поруч вмикаю монітор

notfiltered.png

Так картина змінилася з кільцем. Що правда на частотах вище 25 МГц ці "палки" все ще присутні, але то, можливо, вони через антену в приймач потрапляють
 

filtered.png

 S-метер не налаштований ще, то ж показує якийсь відносний рівень.
 
 
 

[Sergii]

 UR5VFT, "Підлогу світу" - )))

[Володимир]

UR5VFT, "Підлогу світу" - )))

 

 Нема сечі терпіти ці пекельні борошна. (С)

[iurii]

сходив до друга у нього фт10 і Mean Well не китай.на проводах клямки проблем немає..73!

 

Яка саме модель БЖ? Уточніть, будь ласка.

Детальніше дослідив роботу кільця і виявилося, що добре прибирає завади на частотах 9 - 24 МГц, але нижче взагалі не допомагає і там навіть станції радіомовлення примати проблематично. Вище 24 МГц завади є але не такі суттєві.

[Ut5lp]

-  у вас так зроблено?
 - chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.wolfgang-wippermann.de/snt.pdf
- https://www.wolfgang-wippermann.de/
 

 

Цікава ідея ...Сьогодні займався цим питанням.Те,що німець описав,здорово помогло...Захотілося більшого  .
Почав тикати ємностями по-між ланцюгами фільтру.Найбільший ефект дав тичок ємності на виході фільтру.
Ємність була 47мкФХ20В спробував К53-1,К53-18,К53-4.Кращим виявився 53-4 і різниця помітна.
Ємності 0,1 і тд дають незначний ефект.Контролював на виході осцилографом і з нагрузкою і без...
Спробував розвернути фільтр,трохи гірше,але не на багато.
 
 

[UR5VFT]

=0.95em помогло...Захотілося більшого  =0.95em.

 
 

 

а сам БЖ доопрацьовували?