"Народний" Трансивер на базі ESP32-A1S

[Almaro1741]

Якщо ви уважно читали мій аналіз архітектур то то я там навів недоліки тракту з квадратурними каналами. Основна проблема це розбалансування каналів по амплітуді та фазі. І якщо амплітудний баланс легко виправити, то з фазовим є проблеми.
Квадратурний формувач на 74LVC74 має велику похибку яка зростає із зростанням частоти. Краще тут веде себе 74LVC574 (тут можна почитати детальніше). Але навіть 74LVC574 має похибку на частоті 30МГц. Тому усі нормальні приймачі мають у себе блок корекції амплітудно-фазовогу дисбалансу. І це не примітивні алгоритми, бо фазовий дисбаланс залежить від частоти не тільки прийому, а й на панорамі.
Si5351 теж не є ідеальним джерелом квадратури. Але даташит не визначає ії похибку.
Якщо ми прийняли рішення що коригуємо дисбаланс програмно  то не має різниці з якою похибкою працює наш тракт - це зовсім не принципово. Я бачив як алгоритм повністю компенсує дисбаланс до 10-20 градусів по фазі. І це все дуже добре працює у приймачі. А от у передавачі ми маємо проблему бо ми не можемо компенсувати дисбаланс.
Тому перевірене рішення - 74LVC574. Якщо є змога та час на експерименти, то можна попробувати взяти сигнал напряму з SI5351


 

Як на рахунок AD8333? Мікросхема створена для медичних апаратів, працює від 0 до 50МГц. на вхід подається х4 частота. В такому випадку не потрібно 74LVC74 і FST3253  а лише мікросхема AD8333. Сигнали напряму з сішки з тієї інформації що знаходим на просторах може видавати квадратурний сигнал рівний половині максимальної частоти каналу. тобто від 3 МГЦ до 110МГц. 
 

[UR5FFR]

AD8333 працювати буде. Але ціна - 10+ баксів на аліекспрес і ніяких гарантій що це не відбраковка. Тобто рішення не "народноє". Робить щось на зразок цього і воно гарантовано буде працювати. В мене вже працює

sdr_eridan_ur5ffr.png

Стосовно дисбалансу. Ось тут https://panoradio-sdr.de/ssb-demodulation є графік залежності дисбалансу вид амплітудної та фазової похибки. Це для усвідомлення проблеми

ssb_suppression.png

 
 
 

[Almaro1741]

В Ваших схемах використовується підсилювач NE5532, чим зумовлене використання цієї мікросхеми?  Маю в наявності LM4562, використовується в трансивері uSDX, чи не буде його оптимальніше використовувати? По даташитах виходить що 4562 більше підходить для підсилювача сигналу, чи все ж краще використати Ваш варіант?

[Almaro1741]

Також в наявності є 74ACT, в деяких джерелах говорять що вона краще тримає високі частоти. 

[Almaro1741]

Частина залишилась від uSDX, частину випаяв з бувших у використанні старих відеокарт.

[UR5FFR]

LM4562 цілком можливо ставити замість NE5532. По шумам вона буде трохи краще. За 74ACT нічого не скажу - не мав справи. Якщо нема 74LVC то можна ставити 74AC і мабуть 74ACT

[Almaro1741]

LM4562 цілком можливо ставити замість NE5532. По шумам вона буде трохи краще. За 74ACT нічого не скажу - не мав справи. Якщо нема 74LVC то можна ставити 74AC і мабуть 74ACT

 

74ACT- по даташиту така ж сама як і 74AC. З тією відмінністю що 74ACT має TTL толерантні виводи.

[Almaro1741]

 Робить щось на зразок цього і воно гарантовано буде працювати. В мене вже працює :)sdr_eridan_ur5ffr.png
 
 
 

 

Питання. Яке функціональне завдання в резистора R38 на схемі? в uSDX його немає
 

[UR5FFR]

R38 відповідає за амплітудний баланс каналів

[Almaro1741]

  Прикинув частину схеми трансивера. майже на 100% впевнений що є помилки, як в номіналах так і в деяких моментах схеми. Якщо щось знайдете, пишіть будемо виправляти