6П31С в підсилювач потужності

[UR5FFR]

Не знаю, але ви ж вдвох щось придумаєте. Та ніхто не заборонить включити лампи впаралель ))

 

В неї й так прохідна ємність завелика. В паралель буде удвічі більша
PS я тут міркував та придумав антигравітаційну тачку. така штука чорного кольору. з кнопкою. натискаєш - вона злітає в повітря та левітує. буде час - намалюю схематично як вона виглядає. шо там у нутрі - сам второпаєш. схема думаю не дуже складна тож можна не малювати і відразу за паяльник

[UR5VCP]

Не знаю, але ви ж вдвох щось придумаєте. Та ніхто не заборонить включити лампи впаралель ))


 

В неї й так прохідна ємність завелика. В паралель буде удвічі більша
PS я тут міркував та придумав антигравітаційну тачку. така штука чорного кольору. з кнопкою. натискаєш - вона злітає в повітря та левітує. буде час - намалюю схематично як вона виглядає. шо там у нутрі - сам второпаєш. схема думаю не дуже складна тож можна не малювати і відразу за паяльник

 

Це вже було.
власне топік я створив для того, аби хтось поділився робочими варіантами....

[Пенсіонер]

Особисто я не бачу щось інше крім варіанта каскаду в UA1FA-2 (лампа + драйвер на КТ606), тому що він дозволяє уникнути використання коливальних контурів між драйвером і вихідним каскадом із збереження задовільної широкої смуги робочих частот.
Всі інші, відомі мені рішення, використовують ці контури, чим збільшують складність і незручність конструкції (хоча це дуже суб`єктивно).
UA1FA застосував безконтурний драйвер в ДЛ-79 з лампою ГУ-19 (+ КТ606). Щось подібне зробив UT1MA також на ГУ-19 (+ КТ914).
В обох випадках драйвер працює в режимі А.
Застосування такого рішення відносно інших ламп я не бачив.
Чи можливо зробити так з 6П31С з позитивним результатом - я не знаю. Формально ніщо не заважає, але як буде реально працювати, то ?
Мінусом бачу необхідність відносно потужного джерела від`ємної напруги немалої величини (десь до -50 В).
В UA1FA-2 цей міну відсутній.
​​​​​​​Спільне 6П31С з ГУ-19 - вони променеві тетроди.
Тому все залежить від Вашого бачення конструкції, можливостей і феншую  .
Поки що це єдиний варіант. Але не факт, що він взагалі єдиний.
 
 
 
 
 

[UR5FFR]

Поки що це єдиний варіант. Але не факт, що він взагалі єдиний.


 

6П31С струменева лампа - струм аноду у імпульсі 600мА при середньому 200мА. Можна спробувати зробити широкосмуговий підсилювач без П-контуру на виході. За основу узяти конструкцію на двох 6П45С у двотакті - десь у журналі Радіо у 80х була схема
Ось розрахунок для пушпула. Остаточна напруга узята 50в - це так, зі "стелі". Живлення 200в, на виході трансформатор на біноклі 1:4. Бачимо що імпульс струма не перевищує 800мА при середньому струмі 200мА.

 
 

[Пенсіонер]

Я зрозумів, що Ви запропонували заміну лампи вихідного каскаду.
Це добре, але для мене більш цікаве знайти інше рішення по драйверу без коливальних контурів, які потрібно перемикати.
Хоча б окремо на НЧ або ВЧ пасма. Якщо це можливо реалізувати.
Може це буде каскад з фільтром (двома на всі пасма).
А вихідну лампу обирати окремо, навіть 6П31С.
Оскільки моїх знань для цього недостатньо, тому "нахабно"   сподіваюся на Вашу креативність, наявність якої Ви чудово підтверджуєте.
 
 

[UR5FFR]

Я зрозумів, що Ви запропонували заміну лампи вихідного каскаду.
Це добре, але для мене більш цікаве знайти інше рішення по драйверу без коливальних контурів, які потрібно перемикати.
Хоча б окремо на НЧ або ВЧ пасма. Якщо це можливо реалізувати.
Може це буде каскад з фільтром (двома на всі пасма).
А вихідну лампу обирати окремо, навіть 6П31С.
Оскільки моїх знань для цього недостатньо, тому "нахабно"   сподіваюся на Вашу креативність, наявність якої Ви чудово підтверджуєте.


 

Та це ж не мій прожект. В мене й 6П31С немає
Так що усі заявки на креативність - це до ТС

[UR5VCP]

Ну, транзистор я креативити в лампу не буду, зроблю класичний пконтур та й все. Стосовно двотактного, та п-контура, а хто заважає подати в класичний пконтур протифазний сигнал? Тобто з одного анода на точку конденсатор  та контур, а з другого на точку де два конденсатори? (ну де по класиці в нас земля), а з виходу - подати на транс, 1:1, після пконтура в нас же 50 ом )

[UR5FFR]

Стосовно двотактного, та п-контура, а хто заважає подати в класичний пконтур протифазний сигнал? Тобто з одного анода на точку конденсатор  та контур, а з другого на точку де два конденсатори? (ну де по класиці в нас земля), а з виходу - подати на транс, 1:1, після пконтура в нас же 50 ом )

 

Та ніхто не заважає. От тільки працювати таке рішення не буде
Невже ти думаєш що якби було усе так просто то чому ж тоді усі роблять однотактні підсилювачі на лампах? Та мають гембель з придушенням другої гармоніки, якої, до речі, у двотактному каскаді на виході нема геть зовсім?
Якщо робити пушпулл з високоомним виходом то треба ставити два П-контура, по одному на плече, синхронно їх перестроювати, а на виході ставити балун. І ще треба буде лампи відібрати, бо інакше сенса у тому пушпулі не буде ніякого
 

[UR5VCP]

 

Якщо робити пушпулл з високоомним виходом то треба ставити два П-контура, по одному на плече, синхронно їх перестроювати, а на виході ставити балун. І ще треба буде лампи відібрати, бо інакше сенса у тому пушпулі не буде ніякого
 

 

ну це не до мене 
 

[Пенсіонер]

To UR5FFR:
Можливо Вашу ідею доопрацювати до варіанту драйвера на навантаження 200 Ом для вихідного каскаду на 6П31С UA1FA-2 саме застосовуючи високовольтні транзистори?
Нехай це буде двохтактний каскад (2-гу гармоніку задавлювати), навіть на частину пасм.
Фактично це буде аналог драйвера в оригіналі, але на сучасній елементній базі.
Живлення від випрямляча для анодних ланцюгів каскадів трансівера.
Я розумію Вашу позицію, тому покладаюсь на майбутнє.
Тим паче в ламповому TRX без комутації гетеродинів та ж сама проблема.
Я маю на увазі, що вихідний каскад може бути ламповим.
Все одно постає проблема його збудження сигналом після діодного змішувача.
Звісно, вибір активного елементу за Вами.
Цікавлять Ваші ідеї з цього приводу (у відповідній темі).